Momentum, Perşembe günü ERA'nın Marsascala feribot iskelesi projesini tam Çevresel Etki Değerlendirmesi'nden (ÇED) muaf tutma kararını kınadı.
Çarşamba günü MaltaToday'in haberine göre ERA, Marsascala Körfezi'nde önerilen kalıcı feribot iskele alanının tam bir ÇED gerektirmediğine karar verdi. Otorite, koruma altındaki deniz çayırlarının kaybına rağmen projenin önemli çevresel etkiler yaratma olasılığının düşük olduğu sonucuna vardı.
Siyasi parti Momentum, bu denli açık ekolojik ve sosyal riskler taşıyan bir projenin yeterli inceleme yapılmadan hızlandırılmasından duyduğu endişeyi dile getirdi.
Momentum Genel Sekreteri ve seçim adayı Mark Camilleri Gambin, "Tarama çalışmaları ve koruma altındaki Posidonia deniz çayırlarının tahribatını içeren bir proje önemsiz sayılamaz" dedi.
Camilleri Gambin, "Bentik araştırma, Küçük Neptün Çayırı ve Dev Tun Kabuğu dahil olmak üzere diğer koruma altındaki türlerin varlığını da doğruladı. Bu türler risk altındayken tam ÇED'den feragat etmek hem mantıksız hem de çevresel açıdan sorumsuzca bir karardır" diye ekledi.
Camilleri Gambin'e göre ÇED, çevresel zararın düzgün biçimde incelenmesini, alternatiflerin değerlendirilmesini ve halkın görüşüne başvurulmasını sağlayan en temel güvencedir. ERA bu gerekliği kaldırarak, açık ekolojik riskler taşıyan bir projenin yeterli denetim olmadan ilerlemesine fiilen izin vermiş oluyor.
Matthew Agius ise Momentum'un Sosyal Etki Değerlendirmesi yapılması zorunluluğunun bulunmamasını da sorguladığını belirtti.
Agius, "Marsascala Körfezi hayati bir toplum alanıdır. Deniz trafiğini ve turizm baskısını artıracak her projenin sakinlerin yaşam kalitesi üzerindeki etkisi değerlendirilmelidir. Bu karar, projelerin kapsamlı değerlendirme ve kamu denetiminden kaçınmak için küçük parçalara bölündüğü daha geniş bir parçalı planlama örüntüsüne dair ciddi endişeler uyandırmaktadır" dedi.
