Ombudsman Ofisi, Transport Malta'nın Momentum'un siyasi afiş izin başvurularını ele alırken iyi yönetim ilkelerine uymadığı sonucuna vardı.
Momentum'un sokak afişleri için Transport Malta'nın uyguladığı izin kısıtlamalarına ilişkin resmi şikâyetinin ardından Ombudsman, kurumda "ciddi prosedürel eksiklikler" yaşandığını belirledi. Ombudsman, kurumun uygulanması gereken prosedürleri açıkça bildirmediğini ve başvuru sahibine herhangi bir karar tebliğ etmediğini tespit etti.
Momentum'un yönetim kurulu üyesi Matthew Agius, "Bu dava, özellikle siyasi ifade özgürlüğünü ve eşit muameleyi etkileyen kararlarda kamu kurumlarının şeffaf ve hesap verebilir prosedürler uygulamasının ne kadar önemli olduğunu gözler önüne seriyor" dedi.
Agius, durumun ciddiyetine dikkat çekerek şu uyarıda bulundu: "Malta'nın her yanında yalnızca reklam panolarında değil, sokak mobilyalarının tamamında sürekli hükümet propagandasının yer aldığı düşünüldüğünde bu durum daha da vahim bir hal alıyor."
Ombudsman ayrıca bu eksikliklerin şeffaflık, hesap verebilirlik, verimlilik ve duyarlılık gibi iyi yönetimin temel ilkelerine aykırı olduğunu belirledi. Sonuç olarak başvuru sahibinin haksızlığa uğradığı tespit edildi ve dava, Ombudsman Yasası'nın 22(b) ve (d) maddeleri kapsamında kötü yönetim örneği olarak sınıflandırıldı.
Ombudsman, Transport Malta'ya aşağıdaki tavsiyelerde bulundu:
- Afiş izinlerinin verilmesini düzenleyen açık ve birleşik bir politika oluşturulması
- Bu politikaya bağlı standart bir başvuru formu hazırlanması
- Erişilebilirliği ve verimliliği artırmak için çevrimiçi başvuru sistemi geliştirilmesi
- Kararların gerekçeleriyle birlikte başvuru sahiplerine resmi olarak bildirilmesi zorunluluğu getirilmesi
- Geçici afişlerin asılabileceği belirlenen alanların tespit edilip kamuoyuyla paylaşılması
Momentum, Ombudsman'ın tüm başvuru sahiplerine adil ve açık davranılması için bu bilgilerin kamuya açık hale getirilmesi gerektiğini vurguladığını belirterek açıklamasını tamamladı.
