Icerige atla
Politika 📰 62/100

Ombudsman: Transport Malta Siyasi Parti Pankartı Başvurusunu Kötü Yönetti

Ombudsman: Transport Malta Siyasi Parti Pankartı Başvurusunu Kötü Yönetti

Ombudsman, Transport Malta'nın Momentum siyasi partisinin yoğun bir yol üzerine pankart asma talebini kötü yönettiğine hükmetti.

Ombudsman, ulaşım düzenleyicisinin kararının keyfi olmadığını belirtti. Ancak siyasi partiye ret gerekçesini açıklamamasının kötü yönetim örneği olduğunu vurguladı.

Momentum, Ağustos 2025'te Santa Venera tünelleri yakınına pankart asmak için Transport Malta'dan izin istedi. Parti, plan için belediye onayını zaten almıştı. Alternatif konum olarak Marsa'daki Aldo Moro Yolu'nu önerdi.

Transport Malta önerilen alanın fotoğraflarını talep etti ve Momentum bunları aynı gün gönderdi. Düzenleyici kurum, başvuruyu incelediğini bildirdi ancak bundan sonra herhangi bir bilgi vermedi.

Momentum, Bilgi Edinme Hakkı başvurusu yaptıktan sonra Transport Malta'nın izin başvurusunu "güvenlik" gerekçesiyle reddettiğini öğrendi.

Bunun üzerine parti, adil ve şeffaf bir siyasi reklam sistemi isteyerek konuyu Ombudsman'a taşıdı.

Ombudsman, Transport Malta'nın pankartı reddetme gerekçesini inceledi. Düzenleyici kurumun politikalarına göre yeni köprü yapılarına pankart asılamıyor ve karşı yönden gelen trafiğe bakan panolara izin verilmiyordu.

Ombudsman bu gerekçeleri makul buldu. Ancak kurumun iletişim yönteminin kabul edilemez olduğunu belirtti.

Ombudsman, Transport Malta'nın iyi yönetim standartlarının gerisinde kaldığı sonucuna vardı. Kurum, geçerli prosedürleri net bir şekilde bildirmedi, başvuru sahibine yanıt vermedi ve kararını tebliğ etmedi.

Ombudsman, düzenleyici kuruma pankart izinleri için net bir politika hazırlamasını tavsiye etti. Bu politikanın standart bir başvuru formu ve çevrimiçi başvuru sistemi içermesi gerektiğini belirtti.

Geçici pankartlara izin verilen belirli alanların tespit edilmesi ve bu alanların kamuoyuyla paylaşılması gerektiğini söyledi.

Ombudsman ayrıca Transport Malta'nın kararlarını başvuru sahiplerine gerekçeleriyle birlikte bildirme yükümlülüğü getirilmesini önerdi.

Momentum'un yönetim kurulu üyesi Matthew Agius şunları söyledi: "Bu dava, kamu kurumlarında şeffaf ve hesap verebilir prosedürlerin önemini ortaya koyuyor. Özellikle siyasi ifade özgürlüğünü ve eşit muameleyi etkileyen kararlarda bu şeffaflık kritik önem taşıyor."

Agius sözlerine şunları ekledi: "Malta'nın sadece reklam panolarında değil, tüm sokak mobilyalarında sürekli hükümet propagandasıyla kaplandığını düşündüğümüzde bu durum daha da ciddi bir hal alıyor."

Paylaş: