Bir görüş ne zaman yargılamanın bozulmasına neden olur
Yorgen Fenech davasında 8-1 beraat kararının ardından jüri üyelerinin geçmişteki görüşleri ve yemin altındaki açıklamaları soruşturuluyor. Yazar, önceki bir fikrin varlığının tek başına yargılamayı geçersiz kılmak için yeterli olup olmayacağını tartışıyor. Yeniden yargılama talebinin somut bir gerekçeye dayanması ve jüri sisteminin dijital çağdaki önyargı tanımına göre güncellenmesi gerektiği vurgulanıyor.