Malta'da 80 akademisyen, gazeteci Daphne Caruana Galizia ve Lassana Cissé cinayetleriyle bağlantılı davalarda verilen beraat kararlarının ardından jüri sisteminin bağımsız bir incelemeye alınmasını istedi. Akademisyenler, bu kararların yargıya duyulan güveni zedelediğini savundu.
Akademisyenler, son beraat kararlarının Malta'nın yargı sistemi konusunda ciddi soru işaretleri yarattığı uyarısında bulunuyor; özellikle savunmasız topluluklara ve gazetecilere verilen mesaj endişe yaratıyor
Akademisyenler, Başbakan Robert Abela'ya hitaben yazdıkları açık mektupta bu kararlar karşısında “derin bir hayal kırıklığı ve endişe” duyduklarını belirtti. Kararların jüri sisteminin etkinliği konusunda ciddi sorular doğurduğunu söylediler.
Grup, bu tür sonuçların topluma, özellikle azınlık topluluklarına, savunmasız kişilere, gazetecilere ve ayrımcılığa, haksızlığa ve güç kötüye kullanımına karşı duranlara nasıl bir mesaj verebileceği konusunda kaygılı.
İmzacılar, yargı bağımsızlığını ya da masumiyet karinesini sorgulamadıklarını vurguladı. Buna karşılık vatandaşların yargı sisteminin etkinliğini inceleme hakkı olduğunu savundu.
Demokrasinin temel dayanaklarından biri olan yargı sisteminin inceleme, eleştiri ya da reformdan muaf tutulamayacağını ileri sürdüler. Halkın yargıya duyduğu güvenin hafife alınamayacağını da ekledi.
Mektupta şu ifadeler yer aldı: “Demokratik bir toplum, yargı sistemine duyduğu güveni kaybedemez. Adalet, herkese ayrım, ayrımcılık ya da önyargı gözetmeksizin hizmet etmelidir.”
Akademisyenler, yetkililerin bu kaygıları ciddiye alıp bağımsız bir incelemeyi gecikmeden başlatmasını istedi.
Malta'nın jüri sistemine bağımsız inceleme
Grup, hukuk uzmanlarından, akademisyenlerden, sivil toplum temsilcilerinden ve diğer ilgili paydaşlardan oluşan bağımsız bir teknik komite kurulmasını önerdi. Komite, Malta'nın jüri sistemini kapsamlı ve kanıta dayalı bir biçimde inceleyecek.
Akademisyenlere göre inceleme; sistemin etkinliğini, güvencelerini, prosedürlerini, şeffaflığını ve adaletin tarafsız ve adil biçimde yürütülmesini sağlama kapasitesini ele almalı.
İnceleme ayrıca uluslararası kanıtlardan, karşılaştırmalı yargı uygulamalarından ve diğer demokratik ülkelerin deneyimlerinden de yararlanmalı.
Komitenin ardından, adaletin yürütülmesini güçlendirmek ve yargı sistemine duyulan halk güvenini yeniden sağlamak amacıyla yasal, usule ilişkin ya da kurumsal reformlara yönelik somut öneriler sunması planlanıyor.
Akademisyenler sözlerini şöyle bağladı: “Bizim çağrımız yargı bağımsızlığına bir saldırı değil, sanıkların temel haklarını zayıflatma girişimi de değil. Aksine, bağımsız, adil, etkili ve hesap verebilir bir yargı sistemine olan bağlılığımızı yansıtıyor. Böyle bir sistem, hizmet ettiği insanların ona duyduğu güveni hak ediyor.”
