Araba satıcısı Christian Borg, 'uydurma' bir belgeye dayandığı iddia edilen 160.000 Euro'luk borç davasında açtığı itirazı kaybetti.
Borg, asansör tedarikçisi Christopher Camilleri'ye karşı dava açmıştı. İddiaya göre Camilleri, Qormi'deki No Deposit Cars galerisine iki asansör monte etme tarihlerini kaçırdığı için 160.000 Euro tazminat ödemeyi kabul eden özel bir sözleşmeden caymıştı.
Camilleri ise hukuk davasında verdiği ifadede böyle bir sözleşmeyi hiçbir zaman imzalamadığını, söz konusu belgeden ancak Borg'un kendisine dava açmasının ardından haberdar olduğunu söyledi.
Camilleri, asansörlerin aslında kurulduğunu ancak Borg'un gidermekte başarısız olduğu 'ciddi kusurlar' nedeniyle hiçbir zaman çalıştırılmadığını belirtti. Bu durum, asansörlerin galeride çalıştırılmak üzere sertifikalandırılamaması anlamına geliyordu.
Borg, 2020 yılında Camilleri'ye para için dava açtı ve hesaplarındaki 160.000 Euro'yu dondurmak için haciz kararı aldırdı.
Geçen yıl bir mahkeme, Borg'un ödeme talebini reddetti. Mahkeme, tartışmalı sözleşmedeki imzanın, Camilleri'nin iki asansörü teslim etmek için imzaladığı orijinal sözleşmedeki imzadan gözle görülür biçimde farklı olduğunu belirtti.
Mahkeme, Borg'un tartışmalı sözleşmenin orijinal nüshasını sunamadığını, yalnızca bir kopyasını ibraz ettiğini de kayıtlara geçirdi.
Ayrıca mahkeme, Borg'un sunduğu tartışmalı belgedeki kimlik kartı numarasının bile hatalı olduğunu tespit etti.
Mahkeme ayrıca Borg'un, Camilleri'yi çapraz sorguya çekmemeyi ve sözleşmenin sahte olduğuna ilişkin yeminli ifadesine itiraz etmemeyi seçtiğini de not düştü.
Soruşturma
Yargıç Henri Mizzi, Borg'un ödeme talebini reddetmenin yanı sıra söz konusu sözleşmenin orijinal kopyasının bulunması, kim tarafından imzalandığının tespit edilmesi ve buradan hareketle ileri soruşturmaların yürütülmesi için bir soruşturma başlatılmasını da emretti.
Borg'un mahkeme kararına karşı yaptığı itiraz bu hafta reddedildi.
Borg, temyiz dilekçesinde ilk derece mahkemesinin delil sunmak için kendisine ek süre verme talebini haksız yere reddettiğini öne sürdü. Ayrıca mevcut delillere göre bile mahkemenin tartışmalı sözleşmeyi geçerli kabul etmesi gerektiğini savundu.
Temyiz mahkemesi bu argümanları reddetti. Borg'a delillerini sunması için yeterli süre ve birden fazla fırsat verildiğini, sunmamasına ilişkin getirdiği açıklamaların ise yeterli olmadığını belirtti.
Temyiz mahkemesi ayrıca Borg'un orijinal belgeyi hiçbir zaman sunmadığını ve belgenin gerçekliğini kanıtlamak için hiçbir adım atmadığını vurguladı.
Borg'un mahkeme süreçlerine yabancı olmadığı belirtildi.
Bu ayın başlarında Borg, Robert Abela hükümetinin geçirdiği tartışmalı yeni bir yasaya dayanarak vergi makamlarıyla bir anlaşma yapmış ve milyonlarca Euro'luk kara para aklama ile vergi kaçakçılığı suçlamalarından kurtulmuştu.
Söz konusu yasa, vergi kaçırırken yakalanan kişilerin vergi makamlarıyla mahkeme dışı uzlaşmaya varmasına olanak tanıyor; bu da süregelen davaların düşmesi veya cezai kovuşturmadan kaçınılması anlamına geliyor.
Abela'nın geçmişte Borg'un hukuk danışmanlığını yaptığı ve onunla yaptığı 2018 tarihli bir mülk anlaşmasından kazanç sağladığı biliniyor.
