Avrupa Sivil Özgürlükler Birliği'nin hazırladığı 2026 Liberties Medya Özgürlüğü Raporu, Malta hükümetinin gerçek reform yapmak yerine prosedürel düzenlemeleri satmaya devam ettiğini gözler önüne serdi.
Rapor, bağımsız kurumların, şeffaf kamu harcamalarının, gazetecilerin korunmasının ve güvenilir bir hesap verebilirlik sicilinin hâlâ çok uzakta olduğunu belirtti. Bununla birlikte hükümetin, yıllardır rafta bekleyen tavsiyeleri uygulamaya yönelik küçük adımlar attığını da kabul etti.
Bu adımlardan biri, Malta'nın Avrupa Medya Özgürlüğü Yasası kapsamında bir Reklam ve Medya Ofisi kurması oldu. Ofis, devlet reklamcılığını ve medya şeffaflığını denetlemekle görevlendirildi; medya kuruluşlarından mülkiyet bilgilerini, sözleşmeleri ve mali kayıtları talep etme yetkisine sahip kılındı.
Ancak rapor, devlet reklamları ve sponsorluklar yoluyla medya kuruluşlarına sağlanan dolaylı devlet sübvansiyonlarına ilişkin bilgilerin hâlâ kamuya açık olmadığını ve bu süreci düzenleyen bir mevzuatın bulunmadığını da vurguladı.
Aynı durum kamu yayıncılığı için de geçerli. Rapor, PBS'nin yönetişimini ve editoryal bağımsızlığını güçlendirmeyi amaçlayan değişikliklerin Ağustos 2025'teki uygulamadan bu yana herhangi bir etki yaratmadığını belirtti.
PBS CEO'sunun artık açık çağrı yoluyla seçilmesi gerekiyor; ancak yasa, başkanın ve yönetim kurulunun atanmasında şeffaflık sağlamıyor. Yönetim Kurulu hâlâ Başbakan tarafından atanıyor.
PBS geçen yıl da eleştirilere maruz kaldı. Kanalın program akışında İşçi Partisi ile yakın bağları olan sunuculara yer verilmesi kamuoyunda tepkilere yol açtı.
Hükümetin SLAPP karşıtı reformları da aynı derecede yetersiz kaldı. Malta, AB SLAPP Karşıtı Direktifi'ni iç hukuka aktardı; ancak rapor, yasanın asgari düzeyde kaldığını, yurt içi davaları kapsam dışı bıraktığını ve kötüye kullanan davacılara yönelik cezaları 10.000 Euro ile sınırladığını belirtti. Bu tutar, varlıklı kişileri veya büyük şirketleri caydırmaktan uzak.
Bu başarısızlık yalnızca hukuki boyutla sınırlı kalmıyor; bağımsız haber merkezlerinin günlük işleyişine de sızıyor.
Başbakan Robert Abela, The Shift haber merkezinin haberlerinin yüzde 90'ının yanlış olduğunu iddia etmesinin ardından açılan iftira davasındaki tutumunu savunmaya devam ediyor.
Mahkemede Abela'nın avukatı, The Shift'i bağışçılarını ve katkıda bulunanlarını ifşa etmeye zorlamaya çalıştı. Ancak haber merkezi, bireysel bağışçılarının kimliklerini açıklamayı reddetti; çünkü böyle bir adım topluluk destekli modelini fiilen çökertecekti.
Söylem ile sonuç arasındaki aynı uçurum, hukukun üstünlüğü alanında da kendini gösteriyor. Avrupa Komisyonu'nun 2025 ülke raporu, Malta'nın üst düzey yolsuzluk soruşturmalarının süresini kısaltmak için yeni araçlar geliştirdiğini söyledi; ancak "kesinleşmiş mahkûmiyet kararlarında güçlü bir sicil henüz oluşturulamamıştır" ifadesini kullandı.
Rapor ayrıca gazetecilere yönelik güvencelerin güçlendirilmesinde ve kamu hizmeti medyasının bağımsız yönetişiminin iyileştirilmesinde hiçbir ilerleme kaydedilmediğini belirtti.
2026 Liberties Hukukun Üstünlüğü Raporu da aynı tabloyu ortaya koydu. Malta, durağanlıktan aktif gerilemeye geçti; yargı sistemi, yolsuzlukla mücadele çerçevesi, medya ortamı ve denetim-denge mekanizmalarında hiçbir ilerleme sağlanamadı. Abela'nın gazetecilere ve yargıçlara yönelik saldırıları bu gerilemenin örnekleri olarak gösterildi.
Daphne Caruana Galizia'nın suikastının üzerinden sekiz yıl geçmesine rağmen Malta'nın medya ortamı siyasi baskıya maruz kalmaya devam ediyor. Kamu yayıncısı hükümet kontrolünde kalmaya devam ediyor, devlet reklamcılığı opak, SLAPP karşıtı mevzuat yetersiz ve üst düzey tek bir mahkûmiyet kararı bile yok.
