Malta'da 30 Mayıs'ta yapılacak genel seçim öncesinde iki ana parti, vaatlerini kamuoyuyla paylaşmaya başladı.
İşçi Partisi'nin ilk önerilerinden biri, Malta'da doğan her çocuk için 5.000 euroluk doğum ikramiyesi verilmesi. Bu tutar, doğum sırasına göre 1.000 ila 2.000 euro arasında değişen mevcut sistemin oldukça üzerinde.
Bu, cesur ve memnuniyet verici bir taahhüt. Arkasındaki niyetin doğru olduğunu açıkça söylemek isterim.
Malta, 2024'te kadın başına yalnızca 1,01 canlı doğum oranıyla Avrupa Birliği'nin en düşük doğurganlık oranını kaydetti. Bu rakam, Malta nüfusunun son kez yenileme seviyesinde olduğu 1990'daki 2,02 değerinden geriledi.
Bu durumun sonuçları arasında küçülen vergi mükellefi iş gücü, yaşlanan nüfus ve emeklilik sistemleri ile kamu hizmetleri üzerindeki artan baskı yer alıyor. Bu baskıyı en çok bugün yetiştirdiğimiz nesil hissedecek.
Malta'da çocuk yetiştirmek pahalı bir iş. Hamilelik masraflarından çocuk doktoru ücretlerine, kreşten terapi ve eğitime kadar genç ailelerin üzerindeki maddi yük oldukça ağır. Üstelik bu yük, çocuk yürümeye başlamadan çok önce başlıyor.
Daha cömert bir doğum ikramiyesi, kısa vadeli baskının bir kısmını hafifletiyor. Bu nedenle bu öneriyi olumlu karşılıyorum.
Ancak veriler, mali teşviklerin tek başına bu eğilimi tersine çevirmek için yeterli olmadığını gösteriyor. Yıllar içinde ikramiye, ödenek ve hibeleri artırdık, ama doğum oranı düşmeye devam etti.
Bu durum, Malta'da çocuk sahibi olmanın önündeki engellerin sadece maddi olmadığını gösteriyor. Konut maliyetleri, çift çalışan ebeveyn talepleri, esnek çalışma düzenlemelerinin eksikliği, giderek kalabalıklaşan adada yaşamın hızı ve yeşil açık alan yetersizliği — tüm bunlar tek seferlik nakit ödemenin tam olarak çözemeyeceği bir tablonun parçası.
Sadece çocuk doğduğunda ailelere ne verdiğimizi değil, çocuk yetiştirmek istediğimiz nasıl bir ülke kurduğumuzu da konuşmamız gerektiğini düşünüyorum.
Bununla birlikte, bu parayı şu anki halinden çok daha verimli kullanabileceğimiz gerçek bir fırsat var. Odaklanmak istediğim konu da bu. Asıl soru ne kadar verdiğimiz değil, nasıl verdiğimiz olmalı.
Geçen yıl, Malta'da doğan her çocuğa doğumda 5.000 euroluk çeşitlendirilmiş ETF veya pasif fon portföyü verilmesini ve bu yatırımın çocuk 25 yaşına gelene kadar bozulmadan kalmasını önermiştim.
Ebeveynler, onaylanmış bir listeden seçim yapmadan önce bağımsız ve nitelikli yatırım eğitmenleri tarafından verilen bir yatırım okuryazarlığı kursunu tamamlardı. Sonrasında çeşitli varlık sınıflarına yatırım yapma seçeneği elde ederlerdi. Fonlar, çocuk yetişkinliğe ulaşana kadar dokunulmaz kalırdı.
Matematik basit. Yıllık ortalama yüzde 8 büyüme oranıyla 5.000 euro, çocuk 25 yaşına geldiğinde yaklaşık 37.000 euroya ulaşır.
Malta'da gayrimenkul fiyatları son kırk yılda yıllık ortalama yüzde 7 oranında arttı. Bu 37.000 euro, ev sahipliğinin genç Maltalılar için giderek erişilemez hale geldiği bir dönemde ilk ev için peşinatın bir kısmını karşılayabilir.
Bunun, Malta'daki çoğu finansal sohbette zorlanılan bir şeyi gerektirdiğini biliyorum: uzun vadeli bir bakış açısı.
Kamu politikası söz konusu olduğunda on yıllar üzerinden düşünmeye alışkın değiliz. Böyle bir öneri tam da bunu hedefliyor.
Bu sistemle dünyaya gelen çocuklar, tasarruf ve yatırım alışkanlıklarının her zamankinden daha önemli olacağı bir dönemde yetişkinliğe adım atacak. Onlara erken bir başlangıç vermek ve ebeveynlerine bunun neden önemli olduğunu anlamaları için eğitim sağlamak, verilebilecek en anlamlı hediyelerden biri.
Milliyetçi Parti (PN) Kasım ayında bir 'Çocuk Güven Fonu' önerdi. Bu öneriye göre doğumda 5.000 euroluk başlangıç sermayesi yatırıma dönüştürülecek, ebeveynlere ve velilere ek gönüllü katkıda bulunma seçeneği sunulacaktı.
Para, çocuk 20 yaşına gelene kadar korunacak ve sonrasında eğitim, gayrimenkul satın alma veya girişimcilik için kullanılabilecekti.
Benim önerim bu mantığı bir adım ileri taşıyor: Fonlar, ebeveynlerin tercihine göre çeşitli yatırım araçlarında büyüyecek. Ebeveynler, ilk günden itibaren bilinçli kararlar alabilmek için eğitimle güçlendirilecek.
Bu tamamen yeni bir fikir değil. İsveç ve Birleşik Krallık gibi ülkeler benzer önerileri büyük başarıyla uyguladı.
İsveçli hane halkları, Avrupa'daki en yüksek sermaye piyasası katılım oranlarına sahip. Stockholm, kişi başına düşen unicorn sayısında Londra, New York veya Los Angeles'tan daha fazla şirket çıkardı.
Birleşik Krallık ise yüzde 33 ile Avrupa'nın en yüksek borsa katılım oranına sahip. Bunlar, insanların yatırımı anladığı, erken yaşta yatırımla tanıştığı ve katılıma teşvik edildiği kültürlerin sonucu.
Politika tartışmalarında nadiren yer alan ve daha fazla dikkat hak eden bir fayda daha var.
Fon seçmeden önce yatırım okuryazarlığı kursunu tamamlayan ebeveynler, sadece fonu kurup unutmuyor. Bu süreç, ailelere uzun vadeli finansal düşünme alışkanlığı kazandırıyor.
